衆議院選挙の投票日

夏の大旅行。体調不良にて、まとまってないな。
いかんいかん。奈良から絶不調。
飲み過ぎなのが一番いけないことでしたが。
落ち着いたら少しまとめよう。

衆議院選挙の投票日でした。
先ほどのニュースでは、投票率が前回を下回っているそうな。

本当かな？午後は天気が悪かったけど。
私が投票に行ったときは、入り口に長い行列が出来ていました。
今までに見たことがないぐらいの行列でしたので、
こりゃかなり投票率が高いのではないか？なんておもってしまいました。

選挙における不思議。

①本人確認しないのに、電子投票ができないシステムの意味がわからない。
　投票立会人ってボランティアじゃないでしょ？でもこの人達はなんのためにいるの？
　不正を監視するため？どんな不正が起こるの？
　その場で書いたりするからじゃないのかな。今の日本にそんなに必要とは思えない。
　選挙のたびにどれだけお金がかかっているか考えると、ばかばかしい。
　鹿児島のある市長は不信任案で議会を解散し、出直しの市長選で当選したから、
　強気でがんがん問題を起こしている。また議会解散になったら、職員の人件費削減よりも、
　選挙で使った金の方が多くなるんじゃないの？と突っ込みをいれたくなる。
　選挙に金をかけないためにも、本人確認しないシステムなのだから、
　電子投票、自宅投票できてもいいのではないかとおもうのだけど。

②衆院選では、最高裁判事の信任投票が行われるが、資料がなさ過ぎて判断の余地がない。
　ニュースも議員に対しては、ある程度情報を流す。社民党や公明党が各党の党首として、
　同じように扱われ、それなりの時間が割かれる意味がわからない。特に社民党。
　あまりにも時代錯誤過ぎるので、無視してもいいのでは？とおもうけど。
　（共産党は化石みたいな人たちなので、少し保護が必要な気がするけど）
　最高裁判事にも変なのいるけど、主要裁判でどんな判断をしたかぐらいの資料が欲しい。
　不信任にならないでしょ。このままじゃ。わからないもの。

なんだかんだいっても、国政選挙で、6割強の投票率では意味が無い。
残り4割近くの意志が分からなければ、民主主義としては不完全な状態でしょう。
4割って大きいよ。この4割に投票されたら困る人たちが多いから、ここにてこ入れしないのだろうけど。
マスコミもこぞって選挙特番。あほらしい。
結果を早く知りたい気持ちが分からないでもないが、そこまですべての局が長々と放送する意味はあるのか。すごく不思議ですわ。

投票立会人